Rezension zum Film „War Machine“.

Filme wie „Catch 22“ und „MASH“ stellten die Absurditäten des Krieges recht eloquent und mit durchweg bissigem Humor dar. Das Gleiche kann man allerdings nicht von „War Machine“ sagen.

Rezension zum Film „War Machine“.

Brad Pitt in einem Standbild aus „War Machine“. Bild/YouTube

„War Machine“ U/A; Satire/Krieg/DramaRegie: David MichodDarsteller: Brad Pitt, Emery Cohen, RJ Cyler, Topher Grace, Anthony Michael Hall, Anthony Hayes, John Magaro, Scoot McNairy, Will Poulter, Alan Ruck, Lakeith Stanfield, Josh Stewart, Meg Tilly, Tilda Swinton, Sir Ben Kingsley. Bewertung:

WERBUNG

Brad Pitts Home Production, „War Machine“ von Plan B Entertainment, adaptiert mit Thema und Ton, die dem persönlichen Bericht aus Michael Hastings Buch „The Operators: The Wild And Terrifying Inside Story of America's War in Afghanistan“ fremd sind, ist eine absurde Darstellung eines Der überaus selbstbewusste General McMahon (Brad Pitt) versucht, Amerika das Richtige zu tun. Regisseur Michod macht dies zu einer düsteren Satire, die teilweise deutlich macht, dass der nie endende, kostspielige Krieg im Nahen Osten für Amerika in erster Linie ein „Mittel“ und kein „Zweck“ ist. Obwohl in den 16 Jahren der amerikanischen Militärpräsenz in Afghanistan fast eine Milliarde Dollar ausgegeben wurden, mehr als 2.000 Amerikaner ihr Leben verloren und mehr als 60.000 Zivilisten getötet wurden, hat sich an der Realität vor Ort kaum etwas geändert. Die Taliban scheinen immer noch einen großen Teil des ländlichen Raums zu beherrschen, und die zunehmende Präsenz des IS in den Grenzgebieten nahe Pakistan erhöht den Druck auf die ohnehin außer Kontrolle geratene Situation.

Der Text ist subversiv. Die Erzählung ist betont karikaturistisch. General Glen McMahon, ein hochdekorierter Anführer, wird auf einer Mission nach Afghanistan geschickt – für ihn geht es darum, den Status quo zum Explodieren zu bringen und zu beweisen, dass er derjenige ist, der den nie endenden Krieg zu einem triumphalen Ende führen kann. Und die Erzählung geht ihrem Geschäft nach und versucht, ihn in diesem selbstverherrlichenden Selbstvertrauen darzustellen. Egal wie groß sein Selbstvertrauen ist, das Unmögliche zu erreichen, er muss erkennen, dass er selbst nur ein kleiner Akteur in der riesigen nationalen Sicherheitsmaschinerie ist, die sich im Laufe der Jahre von der Realität der Männer und Frauen auf der Welt abgekoppelt hat Schlachtfeld. Die Kluft zwischen den Entscheidungsträgern an der Spitze und den Bodentruppen, die dafür den Preis zahlen, ist für alle sichtbar. Die Realität des Konflikts, die Ziele der Regierung in diesem Bereich und McMahons Ambitionen passen nie zusammen.

Während Hastings eine vielschichtige Geschichte formulierte, geht Michod stattdessen einen weitgehend flachen, tangentialen Weg, der manchmal für Lacher sorgt und manchmal ernst genommen werden muss. Die absurden Tendenzen der halb ernsten Erzählung dieses Films machen für kurze Zeit interessant, aber nach einem gewissen Punkt wird er zu eintönig und erregt Langeweile. Dies ist ein Kriegsfilm, der eine viel umfassendere Aussage treffen möchte, als es das normale Bild des Kriegsgenres zulässt. Filme wie „Catch 22“ und „MASH“ stellten die Absurditäten des Krieges recht eloquent und mit durchweg bissigem Humor dar. Das Gleiche gilt jedoch nicht für „War Machine“. Der dünn besiedelte Film beschäftigt sich mit routinemäßigen Wiederholungen, verstopften Verhandlungen, schwachen Witzen und erniedrigenden Wendungen, und sie alle laufen auf eine konzertierte Anstrengung hinaus, das Publikum in seinen Bann zu ziehen. Und das ist bei alledem ziemlich offensichtlich.

Brad Pitt, der als McMahon eine fiktive Version von General Stanley McChrystal spielt, spielt es laut und toonisch – um damit zum Lachen zu kommen. Es ist eine steife Karikatur, die albern und aufgesetzt aussieht. Selbst der satirische Ton wird schwer aufrechtzuerhalten sein, sobald McMahon von seiner Tätigkeit bei SASQUATCH zurückkehrt. Der amüsante Ton verschwindet fast und ein ernster Ton übernimmt die Oberhand, aber der General wird nie lockerer. Er ist nach wie vor steif und sieht mürrisch aus und ist trotzdem ein Anführer, den seine Truppen wirklich bewundern und zu dem sie aufschauen. Pitts Absicht besteht hier nicht darin, gut auszusehen, sondern sich als passender Zeichentrickfilm zu präsentieren – als jemand, der für Lacher sorgt und es sogar schafft, einen in seinen Bann zu ziehen. Seine Darbietung ist ein wenig zu einstudiert und gestelzt, um wirklich einen Sinn zu ergeben. Und das wird noch deutlicher, als seine Frau (Meg Tilly) vorbeikommt, um Zeit mit ihm zu verbringen und ihr Jubiläum zu feiern. McMahon kann dieses Ereignis offensichtlich nicht nachvollziehen, da er in all den Jahren kaum zu Hause war oder Zeit mit seiner Familie verbrachte. Tilda Swinton und Sir Ben Kingsley untermauern diesen uneinheitlichen Versuch der Hybris mit markanten Wendungen.

Dieser Film beginnt mit großer Kraft, aber im Laufe der Zeit machen ihn der verwirrende Tonwechsel, die unvernünftige Subversion der Satire und die größtenteils wenig erbaulichen Darbietungen bestenfalls zu einem leichten, wenn auch erfolglosen Versuch, alle Ungerechtigkeiten des Krieges auf einmal einzudämmen . Dariusz Wolskis Kameraarbeit lässt die Leinwand weitläufig wirken und Nick Caves spärliche, aber markante Hintergrundmusik sorgt für einige recht interessante Momente!