CERRO DE PASCO RESOURCES KÜNDIGT POSITIVE VORLÄUFIGE WIRTSCHAFTLICHE BEURTEILUNG FÜR DAS SANTANDER-ROHR AN

Nachrichten bereitgestellt von

21. Februar 2023, 09:57 ET

Teile diesen Artikel

MONTRÉAL, 21. Februar 2023 /CNW/ – Cerro de Pasco Resources Inc. (CSE: CDPR) (OTCMKTS: GPPRF) (Frankfurt: N8HP) („CDPR“ oder das „Unternehmen“) freut sich, die Ergebnisse des bekannt zu geben Vorläufige wirtschaftliche Bewertung („PEA“) für sein Brownfield-Rohrprojekt („das Projekt“ oder „das Santander-Rohr“). Das Projekt bildet einen strategischen Eckpfeiler für die zu 100 % unternehmenseigene Santander-Mine von CDPR in Zentralperu. Ein technischer Bericht gemäß NI 43-101 wird auf SEDAR eingereicht und innerhalb von 45 Tagen auf der Website des Unternehmens verfügbar sein. Sofern nicht anders angegeben, sind alle Dollarbeträge in US-Dollar angegeben.

„Wir sind mit den Ergebnissen der PEA-Studie sehr zufrieden. Das Santander-Rohr ist ein überzeugendes Projekt mit robuster Wirtschaftlichkeit für mindestens fünf Jahre und niedrigen Kosten. Die PEA bestätigt unseren konsolidierten Expansions- und Betriebsplan für den Santander-Betrieb.“ sagte Jorge Lozano, Chief Operating Officer von CDPR. „Es beschreibt einen aktualisierten Plan für die Lebensdauer der Mine, ein erhebliches kurzfristiges Steigerungspotenzial und Schritte, die unternommen wurden, um das Risiko des Projekts weiter zu verringern und die finanzielle Leistung zu sichern.“

„Angesichts der wirtschaftlichen Aspekte der Studie, die sich nur auf das Hauptgebiet der Santander Pipe, andere technische Anpassungen und die neuen Explorationsentdeckungen konzentrieren, übertrifft die PEA frühere Prognosen und bestätigt den transformativen Charakter des Santander Pipe-Projekts für die Santander-Mine. Die CAPEX für Das Pipe-Projekt wird teilweise durch Erlöse aus dem laufenden Betrieb finanziert, was uns Flexibilität bei der Bewertung der besten Finanzierungsoptionen für das Projekt ermöglicht. Das CDPR-Team arbeitet weiterhin fleißig daran, einen starken Fokus auf Kapitaldisziplin, Optimierung der Betriebskosten, Designverbesserungen und Geräteleistung".

Einheit

GESAMT

Durchsatzrate (verarbeitete Tonne pro Tag)

tpd

2.500

Geschätzte Produktionsdauer

Jahre

Verarbeitete Tonnen

Millionen Tonnen

3,85

Kopfqualität Zn

4,67

Metallurgische Rückgewinnung von Zn

89,0

Kopfqualität Cu

0,11

Metallurgische Rückgewinnung von Cu

Herstellung von Zn-Konzentraten

Tausend Tonnen

313,6

Herstellung von Cu-Konzentraten

Tausend Tonnen

13.8

Umsatz (abzüglich Produktkosten)(1)

MUSD

388,6

Gesamt-OPEX

MUSD

182.14

Anfängliche + nachhaltige Investitionsausgaben

MUSD

67,96

EBITDA

MUSD

167,6

Freier Cashflow vor Steuern (FCF)

MUSD

99,6

Betriebskosten ($/t verarbeitet)

$/t

47,35

Gesamtbarkosten C1(2) ($/Pfund Zn)

$/Pfund

0,82

All-In Sustaining Cost(2) („AISC“)1 ($/Pfund Zn)

$/Pfund

1.05

Vor Steuern – Nettobarwert (6 %)

MUSD

71.3

Interner Zinsfuß vor Steuern

46.6

Nach Steuern – Nettobarwert (6 %)

MUSD

31.2

Interner Zinssatz nach Steuern

25.1

Amortisation nach Steuern

Jahre

2.6

(1) Die langfristigen Metallpreisannahmen lauten: 2.800 US-Dollar/Tonne Zn, 1.820 US-Dollar/Tonne Pb, 9.002 US-Dollar/Tonne Cu und 22,0 US-Dollar/Unze Ag

(2) Die gesamten Cashkosten C1 und AISC sind Nicht-GAAP-Kennzahlen; Diese Parameter wurden von CDPR entsprechend seiner Kostenstruktur geschätzt, die übrigen Parameter in der Tabelle stammen direkt aus dem von DRA erstellten PEA-Finanzmodell.

Das Projekt ist Teil des Santander-Grundstücks („das Grundstück“) und liegt in der Nähe der aktiven Magistral-Mine, einem Betrieb mit 2.500 Tonnen pro Tag, der im Zeitraum 2013–2022 über 7,0 Mio. Tonnen mit 3–5 % Zn produziert hat. Das Projekt wurde genutzt Es handelt sich um die alte Santander-Mine, die von 1957 bis 1992 der Compañía Minerales Santander (CMS) gehörte und von ihr betrieben wurde und historischen Aufzeichnungen zufolge über 8 Millionen Tonnen (Mt) mit 7 % Zn mit erheblichem Pb-Ag-Gehalt und geringen Kupferanteilen produzierte. Die PEA legt eine zweijährige Vorproduktionsentwicklung und einen fünfjährigen Produktionsplan fest, mit einer durchschnittlichen jährlichen Produktion von 62,7.000 Tonnen Zinkkonzentrat zu durchschnittlichen Cash-Kosten („C1) und All-in-Sustaining-Kosten („AISC“) pro Tonne Zink von 0,82 US-Dollar bzw. 1,05 US-Dollar.

Die PEA wurde unabhängig von DRA Americas Peru („DRA“) erstellt, einer Tochtergesellschaft von DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA), einer diversifizierten globalen Gruppe für Engineering, Projektabwicklung und Betriebsmanagement. Die PEA wurde in Übereinstimmung mit den Anforderungen von National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects erstellt und hat ein Gültigkeitsdatum vom 31. Januar 2023. Ein technischer Bericht in Bezug auf die PEA, erstellt in Übereinstimmung mit NI 43-101, werden auf www.sedar.com ausgefüllt und innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemitteilung auf der Website des Unternehmens veröffentlicht.

Die aktualisierte MRE wird durch die verfügbare Bohrdatenbank gestützt, die 306 historische Bohrlöcher (17.797 m) und 41 Bohrlöcher (31.958 m) umfasst, die vom Vorbesitzer zwischen 2011 und 2021 gebohrt wurden. Die Mineralressourcenerklärung der Santander Pipe mit Gültigkeitsdatum Juni 30, 2022, ist in Tabelle 2 unten zusammengefasst.

ElevationZone

Kategorie

Tonnage (kt)

Zn (%)

Pb (%)

Ag (g/t)

Cu (%)

Zwischen 4020 m und 3885 m

Angezeigt

1.656

7.5

0,03

15.6

0,11

Gefolgert

----

Unterhalb von 3885 m

Angezeigt

1.569

6.34

0,003

11.2

0,23

Gefolgert

1.779

5,95

0,013

7.9

0,15

Gesamt

Angezeigt

3.225

6,94

0,017

13.5

0,17

Gefolgert

1.779

5,95

0,013

7.9

0,15

Anmerkungen:

1. Mineralressourcen werden über einem NSR-Grenzwert von 40 US-Dollar gemeldet.

2. Die in den NSR-Berechnungen verwendeten Metallpreise betrugen 3.000 US-Dollar/Tonne für Zn, 2.200 US-Dollar/Tonne für Pb, 9.300 US-Dollar/Tonne für Cu und 25 US-Dollar/Unze für Ag.

3. NSR = (17,5 x %Zn) + (11,1 x %Pb) + (40,8 x %Cu) + (0,37 xg/t Ag), unter der Annahme einer Ausbeute von 90 % für Zn, 70 % für Pb, 60 % für Cu und 50 % für Ag.

4. In der Tiefe sind zwei Hauptmineralisierungszonen zu erkennen: (1) mineralisierte Schichten über 3.950 m.ü.M., die größtenteils bis zur Ebene 4.020 m.ü.M. abgebaut wurden, und (2) Mineralisierung unter 3.850 m.ü.M., die durch die tieferen Explorationsbohrlöcher abgegrenzt wurde.

5. Die deklarierten Mineralressourcen bei Santander Pipe liegen unterhalb einer Höhe von 4.020 m über dem Meeresspiegel, wo der alte Bergbaubetrieb keine Produktion erreichte.

6. Die vermutete Mineralressource in dieser Schätzung weist ein geringeres Maß an Vertrauen auf als das, das auf eine angezeigte Mineralressource angewendet wird. Während eine abgeleitete Mineralressource nicht als Mineralreserve betrachtet oder in eine solche umgewandelt werden kann, ist vernünftigerweise davon auszugehen, dass der Großteil der abgeleiteten Mineralressource bei fortgesetzter Exploration zu einer angezeigten Mineralressource hochgestuft werden könnte.

7. Die Mineralressourcen in diesem technischen Bericht wurden anhand der vom Ständigen CIM-Ausschuss erstellten CIM Standards on Mineral Resources and Reserves, Definitions (2014) und Best Practices Guidelines (2019) des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) geschätzt über Reservedefinitionen und vom CIM-Rat angenommen.

8. Der PEA-MRE wurde von Herrn Graeme Lyall (QP) geschätzt.

9. Das MRE tritt am 30. Juni 2022 in Kraft.

10. Die Ressourcen werden unverdünnt und vor Ort präsentiert und es wird davon ausgegangen, dass sie angemessene Aussichten auf eine wirtschaftliche Gewinnung haben. Isolierte und diskontinuierliche Blöcke über dem angegebenen Cutoff-Gehalt sind von der Mineralressourcenschätzung ausgeschlossen. In die Mineralressourcenschätzung wurde Material einbezogen, das unbedingt entnommen werden muss, d. h. isolierte Blöcke unterhalb des Cutoff-Gehalts, die sich innerhalb eines potenziell abbaubaren Volumens befinden.

11. Für Mineralressourcen, bei denen es sich nicht um Mineralreserven handelt, ist keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen. Die Schätzung der Mineralressourcen kann durch Umwelt-, Genehmigungs-, Rechts-, Titel-, Steuer-, gesellschaftspolitische, Marketing- oder andere relevante Probleme erheblich beeinflusst werden.

Das Mineralressourcenmodell für die Santander Pipe wurde aufgrund von Beobachtungen und Empfehlungen aktualisiert, die DRA im Januar 2022 im Rahmen des vorherigen NI 43-101-Berichts über das Konzessionsgebiet Santander gemacht hat. Das aktuelle Ressourcenmodell für Santander Pipe wurde ursprünglich von CDPR entwickelt. Dieses Modell wurde mit DRA überprüft und überarbeitet, um sicherzustellen, dass alle Aspekte im Zusammenhang mit der Mineralressourcenschätzung den CIM-Berichtsstandards entsprechen.

Geologische 3D-Interpretationen der mineralisierten Domänen wurden mit der Leapfrog GEO-Software durchgeführt. Die Metallgehalte wurden durch gewöhnliches Kriging unter Verwendung des EDGE-Blockmodellierungsmoduls von Leapfrog in Blöcke interpoliert. Die Mineralressourcen wurden anhand der CIM-Definitionsstandards und -Richtlinien in „angezeigt“ und „abgeleitet“ klassifiziert. Ebenen mit historischem Bergbau bei Santander Pipe, oberhalb von 4020 m ü.M., sind nicht in der Mineralressource enthalten.

Mineralressourcen werden oberhalb eines Net Smelter Return (NSR)-Grenzwerts von 40 US-Dollar gemeldet. Bei der Berechnung des NSR werden Metallpreise, Ausbeuten sowie Behandlungs- und Raffinierungsgebühren und -abzüge berücksichtigt. Die verwendeten Zahlen basieren auf der jüngsten Produktion und Verarbeitung der Magistral-Minenprodukte und den CDPR-Unternehmensrichtlinien.

Santander Pipe und zugehörige Mineralisierung

Das erste Potenzial besteht in der Zone Pipe North, einer Erweiterung des Mineralkorridors Santander Pipe, die im Juni 2022 entdeckt wurde. DRA überprüfte die Exploration und bestätigte die Entdeckung der Zone Pipe North als neues Explorationsziel. CDPR hat für 2023 weitere Bohrungen eingeplant, um die Santander Pipe North Extension weiter zu erkunden und zu definieren, die bereits in einem 900 m langen Mineralisierungskorridor etabliert ist, zu dem auch die Santander Pipe gehört.

„CDPR hat sich bereits für den Zugang zu diesem Gebiet entschieden, wo Bohrungen im Jahr 2022 eine Fortsetzung der Skarnmineralisierung nördlich der Santander-Röhre durchteuft haben. Ein Tunnel wird südlich der Magistral-Mine abgebaut, mit dem Ziel, diesen Tunnel schließlich mit der Mine Magistral zu verbinden Santander Pipe-Mine nach der Entwässerung. Dieser Tunnel wird einen besseren Zugang für die Erkundung des gesamten Zielgebiets mit viel kürzeren Bohrlöchern ermöglichen.

DRA-Geologen haben bei der Überprüfung von Satelliten- und geophysikalischen Bildern dieses allgemeinen Gebiets außerdem festgestellt, dass es nahe nördlich des Gebiets „Pipe North“ ein kreisförmiges geomorphologisches Merkmal gibt, das mit Geröllmaterial gefüllt ist. Da die Santander-Röhre nicht die einzige röhrenförmige Lagerstätte in diesem Bergbaugebiet ist, wird vermutet, dass dieses Geröllmaterial möglicherweise ein ähnliches Merkmal wie die darunter liegende Santander-Röhre verbirgt. Sollte sich unterhalb dieses Standorts eine wirtschaftliche Mineralisierung bestätigen, wäre der Abbau von der Oberfläche aus zeit- und kostentechnisch die einfachere Option.“ DRA Global – Santander Pipe PEA (2023, Abschnitt 25.2.3.2, Seite 153).

Das zweite Potenzial besteht in der nicht abgebauten Mineralisierung in der oberen Zone der Santander Pipe innerhalb der alten abgebauten Gebiete. Die PEA-Mineralressourcenschätzung berücksichtigt dieses Gebiet nicht, da es weiter charakterisiert werden sollte, sobald CDPR Zugang zur alten Santander-Mine erhält. Jüngste und historische Schätzungen deuten auf eine potenzielle Ressource von 3 bis 4 Mio. Tonnen in diesen oberen Ebenen hin, mit durchschnittlich 4 bis 6 % Zn (siehe Abbildung 1). Diese nicht klassifizierte potenzielle Ressource wurde durch Erschöpfung des PEA-Mineralressourcenblockmodells mit den 3D-Hüllen der historischen Bergbaugebiete geschätzt. Weitere Arbeiten werden durchgeführt, um die 3D-Hüllen historischer Minenhohlräume zu bestätigen, den Gehalt und die Tonnage der verbleibenden Mineralressource zu bestimmen und den abbaubaren Anteil dieser Mineralressource abzuschätzen.

„Die historischen Cut-Off-Gehalte waren höher als derzeit angenommen, was dazu führte, dass die Materialien, die unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Bedingungen als wirtschaftlich gelten würden, nicht abgebaut wurden. Darüber hinaus gab es andere nichttechnische Probleme, die eine Schließung der Mine in den frühen 90er Jahren erwarteten. und das hätte dazu geführt, dass verwertbare Materialien zurückgeblieben wären.

DRA ist der Ansicht, dass die Gewinnung potenzieller wirtschaftlicher Mineralisierung in den historischen Bergbaugebieten eine Gelegenheit darstellt, die anfänglichen Cashflows des Bergbaus und die Gesamtwirtschaftlichkeit des Projekts zu verbessern.“ DRA Global – Santander Pipe PEA (2023, Abschnitt 14.8.2, Seite 125).

Klicken Sie auf den folgenden Link, um den nach Norden ausgerichteten Abschnitt in Abbildung 1 anzuzeigen, der das Potenzial für zusätzliche Mineralressourcen in historisch abgebauten Höhen zeigt: (a) geschätzter Zn-Gehalt, (b) Mineralressourcenkategorie

Geologischer Kontext

Das Santander-Grundstück liegt im zentralen peruanischen Metallogengürtel, wo die Zinkminen und die damit verbundene Pb-Ag-Produktion im Laufe des Jahres 12 %, 7 % bzw. rund 10 % der weltweiten Zink-, Blei- und Silberproduktion ausmachten letzten zwei Jahrzehnte (USGS, 2001-2020). Dieser tektonische Abschnitt der Andenkordillere beherbergt zahlreiche erstklassige Erzvorkommen wie Antamina und Iscaycruz in einem 120 km breiten und 800 km langen Gürtel.

Das Konzessionsgebiet Santander besteht aus kreidezeitlichem Karbonat und klastischem Sedimentgestein, das eng zu einer Reihe von nach Nordwesten verlaufenden Antiklinalen und Synklinalen gefaltet ist und sich in einem strukturellen Überschiebungskontext befindet, der zusammen mit dem Vorkommen magmatischer Aktivität und intrusiver Gesteine (Eozän – Miozän) begünstigte die Entwicklung intrusionsbedingter/karbonathaltiger polymetallischer Lagerstätten. Unter der lokalen Lithologie stechen zwei Gruppen hervor: die massiven und mergeligen Kalksteine der Jumasha- und Chulec-Formationen, die sowohl die Magistral-Lagerstätte (aktiver Betrieb) als auch die Santander-Pipe-Mineralisierung beherbergen, und die massiven Kalksteine der Santa-Formation, die das Naty-Projekt beherbergen. Eigentum von CDPR.

Drei Mineralisierungstrends liegen innerhalb des Santander-Grundstücks und sind die Quelle früherer und aktueller Bergbaubetriebe sowie des zukünftigen Ressourcenpotenzials (siehe Abbildung 2).

Klicken Sie auf den folgenden Link, um Abbildung 2 anzuzeigen. Mineralisierungstrends im geologischen Kontext des Konzessionsgebiets Santander

Subterra, ein internationales Ingenieurunternehmen, arbeitete mit DRA zusammen, um die Kompromissstudie zum Minenzugang für die PEA durchzuführen. In dieser Studie wurden die vier unten beschriebenen Szenarien berücksichtigt:

Szenario (4) ist die bevorzugte Option, um Kosten und Abbauzeitplan zu optimieren und betriebliche Flexibilität zu bieten – d als Hilfsproduktionsroute sowie Entwässerung und Sanierung des bestehenden Schachts, um Mineralien an die Oberfläche zu fördern.

Das Santander-Rohr ist ein röhrenförmiger mineralisierter Körper mit einem Durchmesser von 170 m, der sich gemäß den verfügbaren Bohrinformationen bis in eine Tiefe von 800 m erstreckt. Es besteht aus zwei großen Zonen:

Der alte Betrieb der Santander-Mine nutzte zwischen 1969 und Oktober 1992 eine Form des Untertageabbaus, um die obere Zone des Santander-Rohrs abzubauen (Buenaventura Ingenieros, 1993, S. 47–50). Die Abbaumethode umfasste Unterebenen alle 40 m und 2,5 x 3 m große Entnahmepunkte alle 10 m mit einer Produktionsrate von 2.600 t pro Sprengung, 70 % Gewinnung, 25 % Verdünnung und ohne Verfüllung (Buenaventura Ingenieros, 1993, S. 49); Der Abbau solch hoher Strossen ohne Verfüllung war aufgrund der guten bis guten Bodenbedingungen im Santander-Rohr möglich.

Die PEA unterstützt den Einsatz der Avoca-Bergbaumethode mit Abfallgesteinsverfüllung und 20 bzw. 15 m hohen Unterebenen in der oberen bzw. unteren Zone. Dies basiert auf der Geometrie der Mineralisierung, den geotechnischen Bedingungen, einer optimierten Strossengewinnung und -verdünnung sowie einer Produktivitätssteigerung von bis zu 2.500 Tonnen pro Tag (siehe Tabelle 3). Die Mineralisierung wird durch den Schacht an die Oberfläche gefördert; Der Verbindungsvortrieb wird als Hilfszugang genutzt, um Personal und Ausrüstung zu mobilisieren und die Mineralisierung bei Bedarf zu transportieren.

Artikel

Gesamt

Jahr 1

Jahr 2

Jahr 3

Jahr 4

Jahr 5

Produktionstonnage (t)

3.846.357

402.831

900.865

900.255

900.000

742.406

Durchschnittliche Produktionsrate (tpd)

2.137

1.119

2.502

2.501

2.500

2.062

NSR (US$)

89,26

101,61

89,44

90,26

87,46

83.30

Zn (%)

4,67

5.34

4,65

4,78

4,60

4.29

Pb (%)

0,01

0,00

Ag (g/t)

8.05

10.25

9.41

7,93

6,70

7.00

Cu (%)

0,11

0,10

0,11

0,09

0,11

0,14

Die bestehende Konzentratoranlage von Santander umfasst einen dreistufigen Brecherkreislauf, zwei parallele Mahlkreisläufe, jeweils mit einer Stab- und Kugelmühle, Flash-Bleiflotation innerhalb des Mahlkreislaufs; Bleirauer, Scavenger und Reinigerflotation; Zinkrauh-, Scavenger- und Cleaner-Flotation mit einer Mahlgutmühle, Bleikonzentrat-Eindickung und -Filtration, Zinkkonzentrat-Eindickung und -Filtration, endgültige Tailings-Eindickung und eine Tailings-Lageranlage (TSF).

Jüngste Testarbeiten zur Mineralverarbeitung durch SGS deuten auf die Möglichkeit hin, die bestehende Santander-Verarbeitungsanlage zu modernisieren, um sowohl das Santander-Rohr als auch das Magistral-Minenmaterial zu verarbeiten. Die Modernisierung des Santander-Konzentrators würde die Nachrüstung des bestehenden Pb-Kreislaufs mit einer Mahlgut-Kugelmühle und einem horizontalen Vibrationssieb beinhalten, wodurch dieser Kreislauf auch Kupfer- oder Bleikonzentrat produzieren kann.

Metallurgische Tests an Proben aus der unteren Zone weisen darauf hin, dass die Qualität des Konzentrats derjenigen ähnelt, die in der Vergangenheit mit mineralisiertem Material von Santander Pipe erreicht wurde, d. h. Zn-Konzentrat über 48 % Zn und Cu-Konzentrat über 20 % Cu. Es ist möglich, verkaufsfähige Konzentrate in Handelsqualität wie folgt zu erhalten:

Sowohl für Kupfer- als auch für Zinkkonzentrate gelten Strafbedingungen, sofern die Konzentrate erhebliche Mengen an Arsen, Cadmium, Blei, Wismut, Mangan, Antimon und Quecksilber enthalten. Die ICP- und AAS-Analyse der Konzentratprodukte aus dem Locked-Cycle-Test legen nahe, dass die Konzentrate sehr sauber sind und keine nennenswerten schädlichen Elemente vorhanden sind, die zu einer Strafe führen würden.

Das Grundstück Santander ist hinsichtlich der Infrastruktur, die zur Unterstützung der täglichen Produktion der Magistral-Mine erforderlich ist, autark. Die bestehende Infrastruktur wurde in der Vorproduktionsphase von 2011 bis 2013 aufgebaut. Die einzigen externen Inputs waren elektrische Vernetzung, Treibstoff und Verarbeitungsreagenzien. Die Prozessanlage wurde von Holland und Holland entworfen und von Trevali und Glencore Los Quenuales in Auftrag gegeben.

Die PEA weist in Bezug auf die Infrastrukturnutzung der Santander-Röhre auf Folgendes hin:

Der laufende Bergbaubetrieb auf dem Grundstück ist durch die UVP von 2012 und die erste Änderung der UVP von 2019 (MEIA 1) sowie die zugehörigen technischen Begleitberichte (ITS auf Spanisch) genehmigt. Der Regulierungsrahmen umfasst auch zugehörige Genehmigungen für die Nutzung von Oberflächenwasser und Grundwasser, die Wasserableitung, die Verwendung und Lagerung von Sprengstoffen, Steinbruchbetriebe für Leihmaterial, Wiederaufbereitung von Abraumhalden, Mineralverarbeitung und den gesamten Bergbaubetrieb.

CDPR führt die Feldarbeiten und die technischen/ingenieurtechnischen Studien durch, die in die zweite EIA-Änderung (MEIA 2) einbezogen werden sollen, die die Vertiefung der aktiven Magistral-Mine, den zukünftigen Santander Pipe-Bergbaubetrieb und die Erweiterung der Wasseraufbereitungskapazität unterstützen wird und die nächste TSF-Erhöhung, neben anderen Elementen. Die entsprechenden Startvoraussetzungen wurden 2022 bei der Umweltaufsichtsbehörde SENACE eingereicht. CDPR wird die Vorbereitung und Einreichung des MEIA 2 im August 2023 abschließen; Evaluierung und Genehmigung werden für 2024 erwartet.

Die anfänglichen Kapitalkosten werden auf 52,35 Millionen US-Dollar geschätzt, wenn man berücksichtigt, dass der Großteil der Projektinfrastruktur vorhanden ist. Die wichtigsten anfänglichen Kapitalkosten stehen im Zusammenhang mit der Entwicklung der Mine vor der Produktion sowie der Schachtentwässerung und -sanierung. Die nachhaltigen Kapitalkosten über die Lebensdauer der Mine werden auf 15,61 Millionen US-Dollar geschätzt und hängen hauptsächlich mit der nachhaltigen Erschließung und Ausrüstung des Untertagebergwerks sowie mit der Erhöhung der Lagerkapazität für Abraumhalden zusammen.

Die Anfangskapitalkosten und die laufenden Kapitalkosten sind in Tabelle 4 zusammengefasst.

Artikel

Anfängliche Kapitalkosten (MUSD)

Unterstützende Kapitalkosten (MUSD)

Meins

34,60

10.40

Tailings-Lageranlage

0,00

2,92

Prozessanlage

0,60

0,00

Standortinfrastruktur

0,91

0,61

Indirekte Kosten

5,91

0,00

Kosten des Eigentümers

1,81

0,00

Kontingenz

8.52

1,68

Gesamt

52,35

15.61

Die Betriebskosten wurden nach ersten Grundsätzen geschätzt, wobei historische tatsächliche Standortkosten und Schätzungen aus DRAs Erfahrungen bei anderen Minen berücksichtigt wurden. Konzentrattransport, Schmelzen, Raffinieren, Strafen und Rohstoffpreise basieren auf aktuellen und prognostizierten Marktbedingungen und der Konsenspreisgestaltung für Rohstoffe. Betriebskosten und Betriebskosten pro Einheit sind in Tabelle 5 und Tabelle 6 zusammengefasst.

Kostenbereich

Jahr 1

Jahr 2

Jahr 3

Jahr 4

Jahr 5

Insgesamt kUS$

Meins

18.183

22.254

20.445

21.088

16.532

98.503

Anlage

7.139

10.474

7.061

45.623

G&A

5.948

8.727

5.883

38.012

Gesamtkosten

31.270

41.455

39.647

40.289

29.476

182.138

Stückkostenbereich

Jahr 1

Jahr 2

Jahr 3

Jahr 4

Jahr 5

US$/t

Meins

33,68

24.73

22.72

23.43

27.25

25.61

Anlage

13.22

11.64

11.86

G&A

11.02

9.70

9,88

Gesamtstückkosten

57,93

46.06

44.05

44,77

48,58

47,35

Die wirtschaftliche Analyse erfolgte mithilfe eines Discounted-Cashflow-Modells mit einem Abzinsungssatz von 6 %. Der Abzinsungssatz basiert darauf, dass das Projekt Teil eines laufenden Bergbaubetriebs und eines historisch abgebauten Gebiets ist und nicht ein neuer Betrieb. Die wirtschaftliche Analyse ist in Tabelle 7 zusammengefasst.

Cashflow (Lebensdauer von mir)

MUSD

Einnahmen aus Konzentrat

388,6

(-) Betriebskosten

182.1

(-) Kapital und nachhaltige Kapitalkosten

68,0

(-) Vertriebskosten

26.2

(-) Arbeitnehmerbeteiligung

12.7

Cashflow vor Steuern (undiskontiert)

99,6

Kapitalwert vor Steuern (6 % Abzinsungssatz)

71.3

IRR vor Steuern (%)

46.6

(-) Steuern

49,8

Cashflow nach Steuern (undiskontiert)

49,8

Barwert nach Steuern (6 % Abzinsungssatz)

31.2

IRR nach Steuern (%)

25.1

Amortisation nach Steuern (Jahre)

2.6

DRA hat eine Sensitivitätsanalyse erstellt, die unterschiedliche Rohstoffpreise und Abzinsungssätze (von 5 % bis 15 %) widerspiegelt, die einen erheblichen Einfluss auf die finanzielle Leistung des Projekts haben könnten. Die Verwendung unterschiedlicher Abzinsungssätze hat nur geringe Auswirkungen auf den Kapitalwert. Tabelle 8 unten zeigt die Sensitivität der wirtschaftlichen Parameter gegenüber einer Änderung des langfristigen Zinkpreises von ±20 %. Es wird hervorgehoben, dass der aktuelle Spotpreis für Zink etwa 111 % der Basisannahme beträgt.

% des Zn-Preises

80 %

85 %

90 %

100 %

110 %

115 %

120 %

US$/t Zn

2.240

2.380

2.520

2.800

3.080

3.220

3.360

Vor Steuern

Kapitalwert 6 % (Mio. USD)

9.9

25.3

40.6

71.3

102.1

117,5

132,9

Kapitalwert 8 % (Mio. USD)

6.5

20.8

35.1

63,7

92,4

106,7

121.1

IRR (%)

12.6

22.0

30.7

46.6

61.2

68.2

75,0

Nach Steuern

NPV6 % (MUSD)

-10.4

0,1

10.5

31.2

51.7

61,6

71,7

Kapitalwert 8 % (Mio. USD)

-12.5

-2,7

7.0

26.3

45.4

54.7

64,0

IRR (%)

-1.4

6.1

12.9

25.1

36.2

41.3

46.2

Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen wissenschaftlichen und technischen Informationen wurden geprüft und genehmigt von:

Jorge Lozano, MMSAQP und Chief Operating Officer von CDPR, hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen wissenschaftlichen und technischen Informationen überprüft und genehmigt. Herr Lozano ist eine qualifizierte Person im Sinne der Berichterstattung gemäß NI 43-101.

Die PEA-Ergebnisse basieren auf wichtigen Annahmen der qualifizierten Personen, die die PEA erstellt haben. Diese Annahmen, einschließlich der oben genannten, und die Begründungen dafür werden im technischen PEA-Bericht beschrieben, den das Unternehmen innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemitteilung auf SEDAR einreichen und auf der Website des Unternehmens veröffentlichen wird.

Die PEA ist vorläufiger Natur und umfasst abgeleitete Mineralressourcen, die geologisch als zu spekulativ gelten, als dass auf sie wirtschaftliche Überlegungen angewendet werden könnten, die eine Einstufung als Mineralreserven ermöglichen würden, und es gibt keine Sicherheit, dass die PEA realisiert wird.

Cerro de Pasco Resources Inc. ist ein Bergbau- und Ressourcenmanagementunternehmen mit beispielloser Kenntnis der Mineralvorkommen in der Stadt Cerro de Pasco und ihrer Umgebung. Zunächst wird das Unternehmen die Nutzungsdauer der Mine freischalten und die Konzessionsgebiete in seinem Bergbaubetrieb in Santander erweitern, wobei die höchsten Sicherheits-, Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards angewendet werden. Der Hauptschwerpunkt des Wachstums des Unternehmens liegt auf der Entwicklung der Bergbaukonzession El Metalurgista, einer der größten oberflächenmineralisierten Ressourcen der Welt, wobei die neuesten Techniken und innovativen Lösungen zur Verarbeitung von Rückständen, zur Gewinnung von Metallen und zur Umwandlung der verbleibenden Abfälle in grünen Wasserstoff eingesetzt werden und Derivate.

DRA Americas Peru ist eine Tochtergesellschaft von DRA Global Limited und verantwortlich für den NI 43-101-konformen technischen Bericht mit dem Titel „Cerro de Pasco Resources – NI 43-101 and Resource Estimate Updates for Santander Mine Magistral and Pipe, Peru“ vom 24. Januar. 2022. DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA) ist eine diversifizierte globale Gruppe für Engineering, Projektabwicklung und Betriebsmanagement mit Hauptsitz in Perth, Australien. Das Unternehmen verfügt über mehr als 4.500 Fachleute und verfügt über eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Durchführung unabhängiger Bewertungen von Mineralressourcen und Mineralreserven, Projektbewertungen und -audits, technischen Berichten und unabhängigen Bewertungen im Auftrag von Explorations- und Bergbauunternehmen sowie Finanzinstituten weltweit.

Bestimmte hierin enthaltene Informationen können gemäß der kanadischen Wertpapiergesetzgebung „zukunftsgerichtete Informationen“ darstellen. Im Allgemeinen können zukunftsgerichtete Informationen anhand zukunftsgerichteter Terminologie wie „plant“, „strebt“, „erwartet“, „schätzt“, „beabsichtigt“, „antizipiert“, „glaubt“, „könnte“, „könnte“ identifiziert werden „, „wahrscheinlich“ oder Variationen solcher Wörter oder Aussagen, dass bestimmte Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse „können“, „werden“, „könnten“, „würden“, „könnten“, „werden durchgeführt werden“, „eintreten“, „erreicht werden“ oder andere ähnliche Ausdrücke.

Zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich der Erwartungen des Managements von CDPR hinsichtlich der Fertigstellung des Projekts sowie des Geschäfts und der Ausweitung und des Wachstums der Geschäftstätigkeit von CDPR, basieren auf Schätzungen von CDPR und unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Unsicherheiten und anderen Faktoren kann dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, das Aktivitätsniveau, die Leistungen oder Erfolge von CDPR wesentlich von denen abweichen, die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen oder zukunftsgerichteten Informationen zum Ausdruck gebracht oder impliziert werden.

Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen geschäftlichen und wirtschaftlichen Faktoren und Unsicherheiten sowie anderen Faktoren wie Covid-19, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von diesen zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, einschließlich der relevanten Annahmen und Risikofaktoren, die in der Öffentlichkeit von CDPR dargelegt werden Dokumente, verfügbar auf SEDAR unter www.sedar.com. Es kann nicht garantiert werden, dass sich solche Aussagen als richtig erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse erheblich von den in solchen Aussagen erwarteten Ergebnissen abweichen können. Obwohl CDPR der Ansicht ist, dass die bei der Erstellung der zukunftsgerichteten Aussagen verwendeten Annahmen und Faktoren angemessen sind, sollte man sich nicht übermäßig auf diese Aussagen und zukunftsgerichteten Informationen verlassen. Sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben, lehnt CDPR jede Absicht oder Verpflichtung ab, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren oder zu überarbeiten, sei es aufgrund neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder aus anderen Gründen.

QUELLE Pasco Hill Resources Inc.

Für weitere Informationen: Guy Goulet, CEO, Telefon: +1-579-476-7000, Mobil: +1-514-294-7000, [email protected]

Pasco Hill Resources Inc.